泰柬已经激战一天一夜日斗优配，一旦两国放开手脚打，柬埔寨最终必败无疑？
在新一轮边境冲突爆发后，泰国与柬埔寨都在向边境调动军事力量，双方装甲部队均出现在了边境地区，两国爆发大规模地面战的可能性正在升高。
【在新一轮边境冲突爆发后，泰国与柬埔寨都在向边境调动军事力量】
但从规模、技术水平等多个维度来看，泰军都对柬军形成了全面碾压之势，有媒体甚至给出了双方军力相差3倍的结论，若是冲突规模继续扩大，柬军大概率会落入下风。
在海军领域，柬埔寨只有一支规模很小的海军，所装备的舰艇主要是巡逻艇，基本上没有反舰作战能力。
泰国海军则有从中国、韩国等国引进的多艘护卫舰、1艘产自西班牙的轻型航母以及包括1艘071型在内的多艘两栖作战舰艇。
泰国完全可以出动海军逼近西哈努克港等柬埔寨战略要地，摆出一副要在后方登陆的架势，向柬方施压，迫使柬军将一部分部队从陆上边境调回来。
【泰柬两国军事实力差距明显日斗优配，泰国有着巨大优势】
在空战领域，泰国空军装备有“鹰狮”、F-16等战斗机，虽然其中多数是老旧型号，只有那11架“鹰狮”是较为现代化的版本，但在整个东南亚，泰国空军已经算是中上游水平的强军了。
柬埔寨空军则没有固定翼战斗机，只有一些直升机和运输机。
柬军唯一还算拿得出手的防空武器，是此前从中国购买的KS-1防空系统，可作为红旗-12的出口版本，KS-1的性能算不上先进，解放军早就开始淘汰红旗-12，换装红旗-22了。
而且，柬埔寨的KS-1数量有限，柬军大概率会将这些宝贵的防空力量用作金边等地的要地防空，前线部队就只能用肩扛式防空导弹来进行防空作战了。
【柬埔寨防空部队手中只有几套KS-1系统，不足以在前线构建完备的防空网】
在陆战领域，双方同样有着明显差距，泰国陆军不仅规模更大，且在多个领域有着技术优势。
泰柬两军都装备了至少400辆坦克，可柬军装备主要是T-55、59式等一代主战坦克，泰国这边则是有60辆中国产的VT4、40多辆乌克兰产的T-84“堡垒”，剩余的也多数是M60这种二代坦克。
泰国陆军还有AH-1“眼镜蛇”等武装直升机，虽然数量不多，在丛林地带也容易遭遇柬军肩扛式防空导弹的袭击日斗优配，可有这些武装直升机存在，泰国陆军的战术安排就会比柬军灵活。
无人机使用上，双方都缺乏大型察打一体无人机，能用的主要是中小型旋翼无人机，从目前能够看到的前线视频看，泰军的无人机使用似乎更好一点，已开始以无人机投掷小型炸弹的方式攻击边境的柬军掩体，柬军似乎还没有类似的行动。
【泰国陆军正在大量使用无人机打击边境的柬方目标】
双方现在没有完全拉开技术水平差距的，除了轻武器，就只有火炮这一个领域了。
身管火炮使用上，柬埔寨这边拥有中国产的SH-1车载155毫米榴弹炮，以及66式等牵引式火炮，泰国陆军有M109自行榴弹炮、ATMOS 2000车载榴弹炮等移动火力，以及多款西方产的牵引式火炮，泰军在身管火炮数量上有优势。
但在火箭炮上，柬埔寨这边明显占优，他们装备的中国产90B型等4款122毫米火箭炮已悉数参战，且柬军的122毫米火箭炮数量不少，总数可能超过三百门，且柬埔寨装备的中国产AR-2远程火箭炮似乎还未参战。
泰国也有“卫士-1”、SR4等中国产火箭炮，以及依托中国技术自产的一些火箭炮，但总体数量少于柬埔寨。
在当前阶段的交战中，柬军正大量使用122毫米火箭炮，对泰方发起打击。
【柬埔寨很大量使用122毫米火箭炮攻击泰国境内目标】
问题在于，在泰国拥有制空权优势的情况下，这些火箭炮的生存成了问题，柬军就算是打了就跑，也不可能躲过所有打击，网络上已出现了疑似柬军BM-21火箭炮被毁的视频。
这也从侧面说明了，在泰国军队的立体作战优势之下，柬埔寨能做的只是依托防御工事与地形节节抗击。
事实上，执掌柬埔寨大权的洪森父子，现在也是骑虎难下，若是现在向泰国低头认输，必然会引发国内的政治动荡，柬埔寨就算明知无力打赢战争，也要硬着头皮打下去，在双方都发泄完怒火后，再尝试利用国际调停，相对体面地结束战争。
其实，柬埔寨之前有机会避免陷入现在的困境，既在5月那场小规模边境冲突后，立刻与泰国文官政府沟通，以和平手段来解决问题。
【洪森此前的一些行动，导致柬泰难以展开沟通】
洪森当时应该是没有预料到，事情最后会发展到这一步，便为了搅动泰国政局，偷偷向媒体泄露了自己与他信的女儿、原泰国总理佩通坦的私人通话录音，导致了“电话门”事件的爆发，使得他信家族与现在的泰国执政联盟遭遇政治冲击，执政地位岌岌可危，本就在泰国政坛势力强大的泰国军方在边境冲突问题上拥有了更多的话语权。
可以说，洪森“背刺”老朋友他信家族的操作，非但未能让柬埔寨渔翁得利，反而将柬埔寨拖入了这场实力悬殊的对抗，其惨痛代价恐将由整个柬埔寨承担。
而冲突的未来走向日斗优配，已非柬埔寨自身力量所能主导，其结局在很大程度上将取决于泰国的战略意图和洪森能否在外交上找到转圜之机。
大牛证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
